MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, yakınan ..., ... ve...'a karsı işlediği kabul edilen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/4. Maddesinde belirtilen hırsızlık suçları için 765 sayılı TCK'nunun 102/4, 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının suç tarihleri olan 25/06/2002, 22/06/2002 ve 29/06/2002 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4- Sanığın yakınan ..., ... ve ...'ye karşı işlediği kabul edilen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanığın önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak adli sicilden çıkarılma koşulları oluşmuş ise hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy