MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Sanıkların nüfus kayıt örnekleri ve adli sicil kayıtları getirtilip duruşmada okunmadan mahkumiyetlerine karar verilmek suretiyle CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması,
2-Her üç sanığın da birlikte suç işleme kastıyla fikir ve eylem birliği içinde suça doğrudan katıldıkları halde sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 37/1 maddesi yerine 39/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması,
3-Sanıkların UYAP'tan temin edilen adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas sabıkaları bulunduğunun anlaşılması karşısında TCK'nın 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4-Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davramlması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy