MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, bu suça azmettirmek, tehdit
HÜKÜM :Tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, diğer suçlardan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ... ve ...'un müdafiliğinin aynı müdafiye yaptırılması suretiyle CMK'nın 152/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanık ...'ın yaşı küçük ...'nu ve diğer yaşı küçük sanık ...'u tehdit ederek hırsızlık yaptırması eylemi hakkında tehdit suçunun hırsızlık suçunun unsuru olmayıp sanığın cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca gerekçe kısmında beraat, hüküm kısmında ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
2-Sanık ... hakkında mahkumiyet hükümleri kurulurken tekerrüre esas alınan Trabzon Çocuk Mahkemesinin 26.05.2005 tarih, 2005/9-242 E-K. sayılı ilamında sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, sözkonusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık ...'un diğer sanık ...'ın tehdit ve korkutması sonucu hırsızlık suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 28. maddesinin hükümde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy