MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 660TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin mala zarar verme suçuna yönelik taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- -Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi gereğince artırım yapılırken 1/12 nispetinde artırım yapılmasına rağmen ½ oranında artırım yapıldığının belirtilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulama olanağı bulunmayan aynı yasanın 168/son. maddesinden indirim yapılması ve aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen 3 ay 18 gün yerine 3 ay 16 gün denilerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy