MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...'in sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
B.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa sonuç ceza olarak 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamışsa da,
Lehe yasanın belirlenmesinde sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı anlaşılmakla sanık lehine 765 sayılı TCK'nun 522.maddesinin uygulanması olasılığının bulunması hususu dikkate alınarak 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinin buna göre karşılaştırılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy