MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve haksız ele geçirilen kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın misafirhanedeki aynı odada birlikte kaldığı müştekilere yönelik itimadı suistimal suretiyle hırsızlık ve müştekilerden ...'a yönelik almış olduğu farklı bankalara ait bankomat ve kredi kartını kullanarak para çekme şeklindeki bilgileri otomatik işleme tabi tutmuş sisitemi kullanarak kendi lehine müşteki aleyhine hukuka aykırı yarar sağlama olarak tanımlanan banka kredi kartının kötüye kullanımı eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3 ve 525/b-2. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.05.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında farklı suçlardan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy