MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüş, eylemin gece saat 20:30 da meydana gelmesine rağmen 5237 sayılı TCK 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların müsnet suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine diğer sanıkların başka delille desteklenmeyen anlatımları dışında delil mevcut olmadığı gözetilmeden beraatleri yerine hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Höke ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy