MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı bilerek alma, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : ..., ..., ..., ... haklarında beraat, ..., ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ..., ... ... hakkında verilen hırsızlık malı bilerek satın almak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık malı bilerek satın almak suçu nedeniyle verilen beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin bu suça yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların eylemi birden fazla kişi ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nunun 119/1-c maddesinin de uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 .maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy