MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın Nostalji Bar isimli iş yerindeki masa üzerinde bulunan cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ;
2. Mağdurun soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki anlatımında, sanığın yakalanmasının ardından, sanığın ailesinin zararını karşıladıkları şeklindeki açıklaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri uygulanarak hükmolunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı yasanın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek az miktarda ceza tayin edilmesi ;
4- UYAP ortamından dosyaya alınan Kadıköy ilçesine ait güneş batış ve doğuş saatlerini gösterir çizelgeye göre, olay günü güneşin 20:40'da battığının belirlenmesi; yakınanın ise soruşturma evresindeki ifadesinde, olayın 20:30 sularında olduğunu beyan etmesi karşısında, suçun gece vakti işlenmediği gözetilmeyerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayin edilmesi ;
5- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy