MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü gecesinde mağdurun, suça konu 1 adet büyükbaş hayvanının evi ile bitişik ve evin müştemilatı niteliğinde olan ahırdan, kapı asma kilidinin kırılması suretiyle çalındığını anlaması üzerine çevrede yaptığı araştırmada yakında bulunan kuyu yanında sanığın da aralarında bulunduğunu söylediği toplam 5 kişinin, Anadol türü bir araç ile yerde 3 ineğin yanlarında bulunduğunu, kendisini fark etmeleriyle kaçtıklarını ve aracın arkasında da kendi ineğini gördüğünü, sanığın babası ve kardeşinin dahi ineği çalanın sanık olduğunu kabul ettiklerini, olayı ismini hatırlamadığı birkaç komşusu ile birlikte yine kendi komşuları olan soyadını bilmediği ... ile Devlet Demir Yolları kurumundan emekli Reşit Bahşi'nin gördüğünü beyan ettiği, bunun karşısında, sanığın alınan savunmalarında aynı gece söz konusu ahırın olduğu cadde üzerinde bulunan ve güvenlik kameraları bulunan Okyanus isimli internet kafede saat 21.00 ile 12.30 arasında bulunduğunu, sonrasında buradan ayrılıp arkadaşı Serdar'ın evine kalmaya gittiğini, mağdur ile aralarında husumet bulunmadığını, mağdurun kendisini biriyle karıştırdığını beyan ettiği olayda; mağdurun ifadelerinde belirttiği kişilerin ve sanığın da olay saatinde bulunduğunu belirttiği internet kafede bulunanların tanık sıfatıyla dinlenerek, yine internet kafedeki varsa kamera kayıtlarının incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy