MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 23/3-son cümlesi (5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi) uyarınca suç tarihi olan 29.03.2002 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 10.11.2006 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde, 20.02.2007 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip 13.01.2010 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 16.03.2011 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 10.11.2006 ile deneme süresi içinde işlenen ikinci suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği 13.01.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy