MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 43. maddeleri gereğince işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...’ın aynı suç işleme kastı ile aynı katılana yönelik 27.08.2011 ve 04.09.2011 tarihlerinde iki kez hırsızlık suçunu işledikleri ve yine aynı tarihlerde sanık ...’ın da mezkur sanıkların getirdiği suça konu malzemeleri çalıntı olduğunu bilerek satın aldığının anlaşılması karşısında; tüm sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesine uyduğu gözetilmeyerek, iki ayrı suç kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç konusu eşyanın değerinin yüksek olduğu, sanık ... hakkında hüküm kurulurken suç konusunun değeri dikkate alınıp doğru şekilde cezanın alt sınırından ayrılarak temel ceza belirlendiği halde, diğer sanık ... hakkında suça konu değerden söz edilerek alt sınırdan hüküm kurulması, cürüm eşyasını satın alan sanık ... hakkında da suça konu değer göz önünde bulundurularak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi sanıklar lehine olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca tüm sanıklar için kazanılmış hakkın korunmasına 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy