Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2, 522/1, 59/2, 2253 sayılı Kanun'un 12/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 711.828.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2001 tarihli ve 2001/84 esas, 2001/299 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.04.2012 tarih ve 2012/6217/22363 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2012 tarih ve 2012/119331 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanıkların cezalarının, özel hüküm niteliğinde ve lehe olan 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 38. maddesi uyarınca şartlı ertelenmesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2001 tarih ve 2001/84–299 esas ve karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince mahkemenin takdiride gözetilerek, sanıklar ... ve ... suç tarihinde 15 yaşını bitirmediğinden, haklarında verilen adli para cezasının 2253 sayılı Kanunun 38. maddesi uyarınca ERTELENMESİNE, takdiren BİRER YIL SÜREYLE DENEME DEVRESİNE TABİ TUTULMALARINA, hükümdeki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy