(5237 S. K. m. 142) (1412 S. K. m. 325)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların eylemlerini, müştekiye ait işyerinin alüminyum kapısını sert bir cisimle açarak içeri girmek ve işyerinin kilitli olan çekmecesini yine sert bir cisimle esneterek açmak suretiyle gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/2-d maddesiyle hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar F. İ. ve E. K. müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın 1412 sayılı CMUK'nun 325 inci maddesi uyarınca sanıklar Ö. M. ve A. K.'e sirayet ettirilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy