MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
1-Sanık hakkında müştekinin hayvanları koyduğu damın kapısını kırmak suretiyle mala zarar verme suçundan dava açılmadığı, sahipli hayvanın haksız öldürülmesi nedeniyle dava açıldığının anlaşılması karşısında; sanığın hayvanların koyduğu damın kapısını kırması eylemi nedeniyle ek iddianame tanzim ettirilmeden sanık hakkında damın kapısını kırması ve keçinin ölümüne neden olması eylemleri de mala zarar verme suçu kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılmadığı halde ek savunma ile dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy