MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından temyizin reddi kararına karşı temyiz nedenleri incelendiğinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 14/2 sayılı CMUK'un 310/2. maddeleri uyarınca, sanığın yokluğunda verilen kararlara karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvuması mümkün olması nedeniyle; 16.06.2011 tarihinde verilen hükmün sanığa 29.07.2011 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ olunduğu, 1 haftalık süreyi geçirdikten sonra, sanığın temyiz dilekçesini 23.02.2012 tarihinde verdiği, mahkemece 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMK'nın 296. (CMUK'un 317) maddesi uyarınca temyiz süresi geçtiğinden, temyiz isteminin reddine dair verilen kararın da, sanığa cezaevinde 02.03.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın temyizin reddi kararının da 17.04.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın temyizin reddi kararının da 17.04.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği, 7 günlük red kararının temyiz süresini geçirdiği anlaşıldığından CMK'nın 296/2 ve CMUK'un 315/2. maddeleri gereğince sanık ...'in temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy