KARAR
Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/6, 492/1 ve iki kez 522/1. maddeleri gereğince iki kez 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1803 sayılı Kanun'un 2/B maddesi yollaması ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 98. maddesi uyarınca cezaların bütün neticeleriyle birlikte ortadan kaldırılmasına dair, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/1974 tarihli ve 1973/316 esas, 1974/1589 sayılı kararını müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. ve 3682 sayılı Kanun'un 8. maddeleri uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 10/01/2011 tarihli ve 1973/316 esas, 1974/1589 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 24.05.2012 tarih ve 2011/8962/30478 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2012 tarih ve 2012/145027 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.01.2011 tarih ve 1973/316 esas, 1974/1589 ek karar sayılı arşiv kaydının silinmesine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahal mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy