MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi ile birlikte hükmün temyizi niteliğindeki taleplere yönelik inceleme görevi 5271 sayılı CMK'nın 42/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre Dairemize ait bulunduğundan tebliğnamedeki görüş benimsenmemiş ve yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 32, 261 ve 268. maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu için başvurulacak merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterildiği, sanık ...’in yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği ikamet adresine tebliği üzerine, adresten taşındığı ve yeni adresinin tespit edilemediğinden tebliğ yapılamadan iade edildiği, sanık ...’un cezaevinden tahliye olduğu sırada bildirdiği adresine yapılan tebliğin de adresten taşındığı ve yeni adresi tespit edilemediğinden tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine, mahkemece her iki sanığın adresinin tespiti için yazılan müzekkereye verilen cevaplarda adresi terk ettiklerinin ve nereye gittiklerinin tespit edilemediğinin bildirilmesi üzerine, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince 18.10.2010 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi gereğince sanıkların eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanıklar ... ve ...’un bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklardan ... yönünden isteme aykırı, ... yönünden tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy