MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen kararın sanığa 25.05.2011 tarihinde bizzat tebliğ edilmesi ve sanığın bu kararı 7 günlük yasal süresinden sonra 15.07.2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, dosya içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 25.07.2011 tarih ve 2011/500 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Sanık ...'ın sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, sanık ...'ın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın sanıklar ... ve ...'e sirayetine, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy