MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ...'e, ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu personelince 29/12/2008 tarihinde, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2007 tarih ve 2007/636 Karar sayılı görevsizlik ilamının tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ... tarafından öğrenme üzerine 11/11/2009 tarihinde ileri sürülen temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip; ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 10/12/2009 tarih ve 2007/613 E., 2008/470 K. sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümlünün daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi karşısında, önceki kararın aynen infazına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken yeniden aynı hükmün kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy