(765 S. K. m. 491, 522) (647 S. K. m. 6) (5352 S. K. m. 10, 12, Geç. m. 2) (3682 S. K. m. 8) (2709 S. K. m. 76) (5271 S. K. m. 309) (2839 S. K. m. 11) (657 S. K. m. 48) (6136 S. K. m. 7)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık M. K.'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 üncü maddeleri gereğince 720 yeni Türk lirası adlî para cezasıyla cezalandırılmasına, 647 s. Kanun'un 6 ncı maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2005 tarihli ve 2005/452-587 sayılı kararının adlî sicil arşiv kaydından çıkartılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 07.06.2011 tarihli ve 2011/158 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.10.2011 tarih ve 2011/12676/52149 s. Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2012 tarih ve 2011/366315 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2 nci maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8 inci maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde affa uğramış olsalar bile ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76 ncı maddesiyle özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11 inci maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48 inci maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklarla Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7 nci maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 s. Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12 nci maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun Anayasanın 76 ncı maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309 uncu maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla, gereği görüşüldü:
Karar: Kanun Yararına bozma isteminde ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;
Sonuç: Hırsızlık suçundan hükümlü M. K. hakkında Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 tarihli ve 2011/158 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309 uncu maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek muteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy