(2709 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 59, 62, 491, 522) (647 S. K. m. 6) (5352 S. K. Geç. m. 2)
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2012 gün ve 2009/283381 Sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 13. Ceza Dairesinin 23.11.2011 tarih ve 2011/16236 - 2011/6588 Sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan hırsızlık suçundan sanık C. E.'ın, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 62, 522, 59/2. maddeleri gereğince 2 ay 23 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2004 tarihli ve 2004/16 esas, 2004/67 Sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 06.07.2009 tarihli ve 2009/415 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.12.2009 tarih ve 2009/13837/67924 Sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede:
5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 Sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak. Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmediğinden 5271 Sayılı C.M.K.nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış, gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulüyle hırsızlık suçundan hükümlü C. E. hakkında Karabük Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 06.07.2009 tarihli ve 2009/415 Değişik İş sayılı kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.04.2010 tarih ve 2010/6-46 Esas, 2010/93 karar sayılı kararıyla Anayasa Mahkemesi'nin 14.4.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 20.1.2011 gün ve 2008/44-2011/21 Sayılı iptal kararının yürürlüğe henüz girmediği de gözetilerek,
5271 Sayılı C.M.K.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy