MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunduğu 23.01.09.2012 tarihinde aynı çatı altında oturduğu annesine tebliğ edildiği ve bu durumun Ceza İnfaz Kurumu'nun 21.05.2012 tarihli yazısıyla tespit edildiği, bu nedenle de kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğ tarihi olarak öğrenme tarihinin kabulü ile 15.03.2012 tarihli temyizinin süresinde olduğundan sanığın temyiz talebinin reddine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay günü tam zamanı belirlenemeyen bir saatte evrakı ayrılan diğer sanıkla birlikte yakınana ait kilitli depodan kapısını zorlayarak açmak suretiyle motorsikletini çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy