Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.07.2006 tarih 2006/556 Esas ve 2006/600 Karar sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.04.2012 tarih ve 2011/30292-2012/9406 sayılı ilamı ile oybirliğiyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.06.2012 tarih ve 2006/272609 sayılı yazısı ile düzelterek onama kararı verilmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1155-1702 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 tarih ve 2006/272609 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 17.04.2012 tarih ve 2011/30292-2012/9406 sayılı Bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy