Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Mustafakemalpaşa Asliye Mahkemesince verilen 23.02.2007 tarih 2006/685 esas 2007/140 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2011/16604-2012/9752 sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.06.2012 tarih ve 2007/120871 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılarak düşürülmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1097-1649 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 16.08.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2012 tarih ve 2007/120871 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2011/16604-2012/9752 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 06.06.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 13.07.2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy