Hırsızlık suçundan sanık ... ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.12.200 tarih 28.12.2006 gün ve 2002/285 es.2006/897 k. sayılı hükümlerin sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 21.03.2012 tarih ve 2011/1597 es. 2012/6644 k. sayılı ilamı ile ONAMA kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.05.2012 tarih ve 2007/165837 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/981-1553 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 10.07.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığınının 15.05.2012 tarih ve 2007/165837 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.03.2012 tarih ve 2011/1597 esas sayılı kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 08.05.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 29.05.2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy