Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/son, 522, 55/3, 59/2, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 2.420.577.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2004 tarihli ve 2003/5 esas, 2004/229 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle, erteli para cezasının aynen infazına ilişkin, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesince gönderilen 27/12/2009 tarihli ve 2008/908 sayılı müzekkere üzerine, kararın aynen infazına dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2003/5 esas, 2004/229 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.10.2011 tarih ve 2011/12945/53038 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğu, Dairemizin 18.04.2012 tarih ve 2012/2308-2012/9690 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.06.2012 tarih ve 2011/374208 sayılı yazısı ile verilen kararın Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteminin reddi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1163-1710 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 15.10.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 tarih ve 2011/374208 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 18.04.2012 tarih ve 2012/2308-2012/9690 sayılı kanun yararına karşı itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy