Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Gaziantep 7. Asliye Mahkemesince verilen 04.07.2006 tarih 2005/692 esas 2006/560 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 07.06.2012 tarih ve 2011/1194 esas 2012/13535 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.08.2012 tarih ve 2006/284907 sayılı yazısı ile verilen kararın Düşürülmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.08.2012 tarih ve 2006/284907 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 07.06.2012 tarihli 2011/11944 Esas ve 2012/13535 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın 26.07.2006 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca, DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy