MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün son duruşmada sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olup sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 24.03.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz talebine karşın sanığın 24.03.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından vazgeçmesi karşısında Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.02.2011 tarih, 2010/15579-2011/1142 E-K. sayılı kararıyla dosyanın incelemeksizin mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdiği, sanığın temyiz isteminden vazgeçtikten sonra verdiği 16.12.2010, 27.12.2010, 03.01.2011, 04.02.2011, 18.02.2011, 25.02.2011, 02.03.2011 tarihli dilekçelerinin sanığın temyiz istemini içermediği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine , 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy