Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. 43/1. 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair ... 46. Ase Ceza Mahkemesinin 29/02/2012 tarihli ve 2010/646 esas, 2012/110 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.07.2012 tarih ve 2012/12091/42807 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 tarih ve 2012/200695 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 29.02.2012 tarih ve 2010/646-2012/110 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; TCK'nun 53. maddesinin dördüncü fıkrası hükmü gözetilerek, TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksunluğa dair ibarenin çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen infazına 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy