Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b, 143, 35, 151/1. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ceza süresince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2011 tarihli ve 2010/826 esas, 2011/349 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28/03/2012 tarih ve 2012/5058/18422 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2012 tarih ve 2012/100108 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tesbiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde ceza süresince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 29.04.2011 gün ve 2010/826 esas 2011/349 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesine göre itiraz konusu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden Ceza Dairesince karar verilmesi icap ettiğinden anılan mahkeme kararının hüküm kısmındaki TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kurulan 3. numaralı fıkrasından "cezası süresince denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına "kısmı çıkarılarak yerine " ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesine, hükmün bu haliyle infazına, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.01.2013 günü oybirliği ile karar verilidi.
Full & Egal Universal Law Academy