MADDİ HATA
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ... 17. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.04.2007 tarih 2005/1056 Esas ve 2007/119 Karar sayılı sanık müdafi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 19.04.2012 tarih ve 2011/16599-2012/9750 sayılı ilamı ile eleştiriyle onamaya ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.09.2012 tarih ve 2012/215869 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 08.10.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2012 gün ve 2012/215869 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2011/16599-2012/9750 sayılı onama kararı kaldırılarak sanık ... yönünden yeniden yapılan incelemede;
Ayrıntıları YCGK'nun 20.12.2011 gün ve 2011/2-281 ile 2011/285 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmaması sanığa ek savunma hakkı verilmesini gerektirmeyeceği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı Yasanın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmediğinden bozma yapılmasına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçunun müştekiye ait kilitli otonun ön sağ camı zorlanarak açılıp oto teybinin çalınması şeklinde gerçekleştiği anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1 .b maddesine uyan suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy