MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 81/2 maddeleri ile yapılan uygulamanın her durumda hükümlü lehine olması nedeniyle, hükümlüye ilişkin ... 3. Sulh Ceza Mahekemesi'nin 1992/541 E ve 1992/1286 K sayılı 27.10.1992 tarihli ve sabıka kaydına göre, 27.11.1992 tarihinde kesinleşen gerekçeli karara dayanılarak ve duruşma açılarak uyarlama yargılaması yapılmasında ve hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy