(5271 S. K. m. 169, 196)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 196/2 nci maddesine aykırı olarak, istinabe yoluyla sorguya çekilen sanığa, sorgusundan önce esas mahkemesinde ifade vermek isteyip istemediğinin sorulmaması,
2- Diğer sanıklar hakkındaki davayla ilgili olarak Kartal 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2007/58 E sayılı dosyasından temin edilen ve onaysız fotokopiden oluşan duruşma tutanaklarının hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169 uncu maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık A. K.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy