MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında düşme, sanık ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Karar başlığındaki sanığa ilişkin kimlik bilgilerinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle birlikte, temyiz edenin dosyada taraf sıfatı bulunmadığı ve hükmün bu kişi hakkında kurulmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... soruşturma aşamasındaki ifadesinde, müşteki ...'ye ait işyerine diğer sanık ... ile birlikte anahtar kullanarak girdiklerini beyan etmiş ise de; 09.08.1999 tarihli tespit tutanağında mutfak penceresinin demir parmaklıklarının yerinden sökülerek girildiğinin yazılı olması ve müşteki tarafından olayın bu şekilde gerçekleştiğinin bildirilmesi karşısında;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5327 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının suç tarihleri olan 22.07.1999 ve 09.08.1999 inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy