MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 32, 261 ve 268. maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu için başvurulacak merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterildiği, 25.07.2011 tarihli duruşma gününün “...” adresine 7201 sayılı Yasanın 21. maddesi gereğince bildirildiği, savunması sırasında da aynı adreste oturduğunu açıkladığı, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği ikamet adresine tebliği üzerine, adresten taşındığı ve yeni adresinin tespit edilemediğinden tebliğ yapılamadan iade edildiği, mahkemece sanığın adres kayıt sisteminde adresinin bulunmadığı 13.03.2012 tarihli nüfus kayıt örneği ile tespit edildiği dosya kapsamı ile belirlendiğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yapılan gerekçeli kararın tebliğ işleminin, 6099 sayılı Yasanın 3 maddesi ile eklenen 7201 sayılı Yasanın 10/2 ve 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine uygun şekilde yapıldığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi gereğince sanığın eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy