MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdure 03/06/2005, 07/02/2007 tarihli savcılık ifadelerinde; 02:30 sıralarında evinde uyuduğunu, masa civarında gelen seslere uyandığını, sokak lambasının ışığının odasına vurduğu için odasına girmiş olan şahsın yüzünü net olarak gördüğünü, ...'ı tanığını, Şahin'le göz göze geldiklerini, kendisini görünce kapıya doğru kaçtığını, kapının önünde duran sanığın kendisine hitaben: "kimseye söyleme, yoksa seni bıçaklarım, yarın okula gelirsin!" dediğini söylemiştir. Eylem sonucunda mağdurenin. Nokia Marka 3310 model cep telefonumun sanık tarafından alındığı iddia edilmiştir. Sanığın eyleminin kanıtlanması durumunda yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca sattıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10/10/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy