MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra suça konu eşyayı attığı yeri göstermesi suretiyle eşyanın soruşturma başlamadan müştekiye tam olarak iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK' nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan erteli 1 yıl 6 ay hapis cezasına konu Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/822-2004/1301 sayılı ilamının getirtilerek silinme koşulunun oluşup oluşmadığının değerlendirildikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK' nın 50/3. maddesi gereğince kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası yada diğer tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK' nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy