MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığı ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarına ilişkin hükümler miktar itibariyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanıklar müdafiinin konut dokunulmazlığı ihlal etme suçuna yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre, sanıkların kastlarının yoğunluğu ile suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy