Hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla hırsızlık suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2012 tarihli ve 2012/4 E, 2012/148 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.09.2012 gün ve 2012/15036/54441 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2012 tarih ve 2012/257546 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b. maddesi uyarınca 2 ay karşılığı 60 tam gün adli para cezası yerine, yazılı şekilde 120 gün adli para cezası olarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.03.2012 tarih ve 2012/4-2012/148 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; TCK'nın 144/1-b maddesine göre teyin edilen adli para cezasının 60 gün adli para cezasına indirilmesine, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün adli para cezasına indirilmesine, TCK'nın 52. maddesi uyarınca sonuç cezanın 1000 TL olarak tayinine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına hükmün diğer kısımlarının aynen infazına 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy