MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hükümlü ...'ın katılanlar ..., ..., müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., mağdur ...'a karşı eylemleri nedeniyle, hükümlü ...'in katılan ..., müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., mağdur ...'a karşı eylemleri nedeniyle haklarında kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın adının hüküm fıkrasına ''...''olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlüler ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Hükümlü ...'in mağdur ...'e karşı eylemi nedeniyle hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, hükümlünün eylemini geceden sayılan zaman diliminde işlediği ve uzlaşmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143,62, 116/2-4, 119/1-c, 62 maddelerine göre hüküm kurularak lehe yasa değerlendirmesi yapılması gerektiği gözetilmeden hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de; birden fazla kişi tarafından birlikte eylemin gerçekleştirildiği anlaşılmakla, şikayete tabi olmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden ''mağdurun şikayetçi olmaması karşısında TCK'nın 116/2. maddesinin tatbikine yer olmadığına'' şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy