Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine dair Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2010 tarihli ve 2009/292 esas, 2010/242 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24.10.2011 tarih ve 20011/13361/54747 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 tarih ve 2010/375618 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/07/2007 tarihli 2007/502-486 sayılı kararıyla sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere göre İnfaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemesine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.03.2010 gün ve 2009/292 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58/6,7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy