Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası İle cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2010 tarihli ve 2010/89 esas, 2010/215 sayılı kararını karşı Adalet Bakanlığının 28.10.2011 tarih ve 2011/13655/55805 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 tarih ve 2011/375621 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karsısında, hapis eczası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCY’nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Ezine Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 30.09.2010 tarih ve 2010/89 Esas, 2010/215 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy