MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin oğlu olan ve temyize gelmeyen ...'nin soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında, sanıktan aldıkları bir traktörün ikinci senedini ödeyemediklerini ve senedin ödeme gününden bir müddet sonra Bafra'dan geldiğini söyleyen bir şahsın köyle gelerek traktörü satın almak istediğini söylediğini ve şahsın denemesi için traktörü kullandığı sırada kendisinin sanığı gördüğünü ve traktörden inerek sanıkla konuşmaya başladığını, bu sırada sanığın kendisini itekleyerek diğer şahsa traktörü götürmesini söylediğini ve sahışların traktörü götürdüklerini iddia etmesi karşısında, suçun sübutu halinde eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c madde ve fıkralarındaki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözeltilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy