Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1-son, 522/1 ve 81/1-3. maddeleri uyarınca 9 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2004 tarihli ve 2002/1070 esas, 2004/702 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2012 tarih ve 2012/15659/57352 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2012 tarih ve 2012/270383 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; hükümlü ile birlikte hırsızlık suçunu işledikleri iddia edilen sanıklar ... ve ... haklarında Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/240-371 sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararının kesinleşmiş olması karşısında, hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/son maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2004 tarih ve 2002/1070 esas ve 2004/702 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi, Mahkemenin takdiri ve “Tekriri Muhakeme Yasağı” ile başlangıçta sanık ... ile birlikte yargılanan sanıklar ... ile ... hakkında bozma sonrası Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/240-371 sayılı dava dosyasında müsnet suçtan verilen 13.04.2009 günlü beraat kararının kesinleşmiş olması da dikkate alınarak;
Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2004 tarih ve 2002/1070 esas ve 2004/702 karar sayılı kararının Hüküm bölümünde bulunan “Yukarıda açıklanan gerekçelerle;” ibaresinden sonra gelen ve 59. maddenin uygulanmamasına ilişkin bölümde “Sanıkların” ibaresiyle başlayan bölümüne kadar olan kısmının bu ibare dahil olmak üzere mahkeme kararından çıkartılmasına,
Mahkeme kararının hüküm kısmına “Açıklanan nedenlerle;” ibaresinden sonra gelmek üzere,
“Sanık ...'un sabit olan müsnet suçtan eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1 madde ve fıkrası uyarınca takdiren 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Suç tarihi itibariyle çalınan eşyanın değeri pek fahiş olarak kabul ve takdir edildiğinden 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi uyarınca sanığın cezasında önceden kesinleşen kararda olduğu gibi takdiren 1/8 oranında artırım yapılarak 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'un tekerrüre esas teşkil eden Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1992 tarihli, 778-820 esas ve karar sayılı ilamı uyarınca, 765 sayılı TCK..nın 81/1-3 maddeleri uyarınca cezasında 1 gün artırım yapılmak suretiyle neticeten 3 yıl 4 ay 16 gün Hapis Cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın ...” ibârelerinin Mahkeme kararına ilâvesine,
Mahkeme kararındaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına,
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy