MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi konusunda gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi konusunda gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken,sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/558 Esas, 2004/1256 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken sehven beraat eden sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/306 Esas, 2003/178 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı bölüm hükümden çıkartılarak yerine “Sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/558 Esas, 2004/1256 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy