MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın silinme koşulları oluşmayan önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla;
Dosya kapsamına göre, sanığın otogarda yakalanmasından önce, polislerin sanığın bindiği otobüsün muavinine sanığı ve çalınan eşyaları tarif ederek sorup, otobüs muavinin de olumlu cevap vermesi üzerine, sanığın çaldığı mallarla birlikte polisler tarafından otobüsün içinde yakalanması karşısında; polislerin hırsızlığa konu mallara el koymasının kaçınılmaz olduğu anlaşıldığından 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı gözetilmeden eksik ceza tayini suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy