MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Eyüp 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen temyize konu 29.07.2005 tarihli uyarlama yargılamasına ilişkin ek kararın incelenmesinden önce Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2004 tarihli ilk hükmün kesinleşip kesinleşmediğinin denetlenmesinin gerektiği, 15.03.2004 tarihli ilk hükmün hükümlü veya müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisine getirtilmesi için Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.10.2008 tarih ve Dairemizin 15.05.2012 tarihli kararlarıyla dosyanın iade edildiği halde ilk hükmün tebliğine ilişkin evrakların dosya içerisine getirtilmediği,hükmün yeniden tebligata çıkarıldığı anlaşılmış olup,ilk hükmün kesinleşmesinin doğru olup olmadığının denetlenmesi açısından ilgili evrakların araştırılıp dosya içerisine getirtilmesi aksi halde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağı,bulunamaması halinde tutanak tutulması ve Yargıtay 6. Ceza Daresinin 28.12.2006 tarihli kararıyla denetime olanak sağlanması bakımından Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2004 günlü 2002/1232 E ve 2004/637 K sayılı asıl dava dosyasının bu dosya içerisine konularak gönderilmesi istenildiği halde bu dosya aslının dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından asıl dava dosyasının da temini ile dosya arasına getirdildikten sonra incelenmek üzere dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy