Hırsızlık, hırsızlık malı satın alma ve teşekkül oluşturma suçundan sanıklar ..., ..., ... ,..., ...,... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanıkların mahkumiyetine ilişkin Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/09/2008 tarih 2005/113 Esas ve 2008/358 Karar sayılı hükmün sanıklar ..., ..., ... ,..., ..., ... ve ... müdafiileri tarafından temyizi üzerine
Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 17/09/2012 gün ve 2011/10975 Esas, 2012/18950 karar sayılı ilamı ile hükmün D bendinde sanık...ay hakkında müşteki ...’a yönelik dava açılmadığı halde temyiz incelemesinde onama ilamında sanığın adının geçtiği, müşteki...’a yönelik suçtan dolayı sanık ... cezalandırıldığı halde sanık hakkında temyiz incelemesinde bu suç yönünden hüküm kurulmaması sebebiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2012 tarih ve 2012/290146 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 24/12/2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2012 tarih ve 2012/290146 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 17/09/2012 gün ve 2011/10975 Esas, 2012/18950 karar sayılı ilamının “ D” bendinde müşteki...’a yönelik eylemde; hükümden sanık ...’ın çıkarılması, müşteki ...’a yönelik eylemde; hükme sanık ...’un eklenmesi suretiyle düzeltilmesi ile diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy