MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Önceden benzer suçları işlediğinden dolayı tanınan ve suç tarihinde de kolluk güçleri tarafından sanığın sürekli izlenmesi sonucu mağdura karşı suçu işlerken yakalandığının oluşa uygun kabul edilmesi karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2- 1412 sayılı CMUK'un 305/1-son. madde ve fıkrası uyarınca hüküm tarihi itibariyle ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için ...Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy